今年上半年,被拐或走失的人成功找到亲人的消息来自国内多个省份,得益于人脸辨别技术的进步。但,在“科技为善”的背后,怎么样防止新技术的负面影响,是对技术用户的一大考验。记者/王梓辉

本文发表于2025年第29期《三联生活周刊》,原标题《人工智能寻亲的进步与难点》

通过新的跨年龄人脸辨别技术,一些被拐卖很长时间的孩子找到了亲生爸爸妈妈

创业人士道德困境不包含

假如一个孩子被拐了,找回来有多难?在现在相机的环境下,可能大有期望;但十年前,答案是残酷的。

用一张10年前的照片找到他

负责拐卖的警察不努力,他们想了不少方法。依据专案组自己透露的历史,2025年,他们联系了中国刑警学院成员、著名犯罪外貌专家赵教授,依据他们小时候的照片,绘制出他们十多大岁数的样子。专案组把这类画像带到卖孩子的广东,给学龄儿童拍照,“用肉眼发现他们的感受是如此的”。看了10天,专案组带回了300多张疑似照片,组织父母鉴别,最后鉴别出176个疑似物体,但最后都没击中。他们还试图将几十万张可能的照片中丢失的孩子的照片与肉眼进行比较,但没办法一一找到。这是探寻被拐儿童的传统办法。

直到2025年12月,公安部刑侦局副局长陈世渠才想起自己几年前监管的拐卖儿童案。主犯在2025年被捕前绑架了13名儿童,当年被绑架的儿童只有3名被追回。2025年至2025年被绑架的10名儿童仍然下落不明。据了解缘由是“主犯只供认3项,假如供认第四项刑事责任,可能加重死刑”。

但事情并没唐海鹏想象的那样简单。简单来讲,人脸辨别技术是指通过比较人脸的视觉特点信息来进行身份辨别的技术。但大家手机中用的人脸辨别技术并没那样难应用,由于它辨别的是目前的你,你的五官在短期内不会发生剧烈的变化。跨年龄段的人脸辨别困难程度要大得多,特别是青春期,人长大了,就认不出小时候的照片了。

这也让唐海鹏在2025年12月提到这个案例,说腾讯在做一些跨年龄人脸辨别算法,或许可以试一试。当时陈世渠在调查腾讯,而唐海鹏是腾讯安全管理部门的安全专家。就如此,在对话发生在千里以外的广东,10名被拐儿童周围的迷雾终于被撕开。

目之后,汤海鹏回来和腾讯内部负责图像辨别技术研发的优图团队交流,他才发现出了非常大的问题,由于他们当时根本就不拥有这个能力。“当时大家可能也就可以做到在几百张成人照片中间,通过一张婴儿时期的照片找出一个人。”汤海鹏对本刊说。而这种能力显然没办法满足在几十万张照片中找到一个人的需要。


事后回忆起来,其实也只有一线期望。但由于这个项目的特殊性,他们决定尽最大努力试一试。方法只有一个。“就是要让机器了解,当一个人的面部随年龄演变时,不变的那些量是什么。”研究员晓程说。然后他们再把这类面部特点转化为对应的计算机语言。

获得此项目



还好计算机技术的进步一般是指数型的。2025年3月,人工智能比对的成功率提高到了可以一试的程度,首次比对的时刻也来了。但没预想到的问题出现了。“刚开始,大家拿到的照片其实是父母自己用手机翻拍的那种,大家拿过来发现信息量损失很大,根本无法用。”汤海鹏回忆说。只好又跟四川警方商量,说能否让这一部分父母把原片送过来,没想到这个过程又挣扎了几周。

具体来讲,这个由十几位博士组成的团队自己研发出了一套算法,对0~十八岁的人脸成长变化进行了模拟建模,生成可供学习的人脸样本,然后借助深度神经互联网算法让机器来学习这类人脸在成长过程中的变化。学习的材料不好找,就用研发职员自己小时候不同时期的照片,分别告诉计算机,“这是一个人1岁的样子、5岁的样子、10岁的样子、20岁的样子”。



2025年4月,在由警方提供的房间里,优图团队的研究职员把那10张照片放到广东方面提供的数据库里开始测试。两个小时后,电脑上生成了10个文件夹压缩包,每一个文件夹里有101张照片。第一张照片是被拐儿童的原照片,剩下的100张照片是100个十二三岁左右的儿童,他们以满分100分制降序排列,分数基本都在75分以上。“75分是万分之一阈值,80分是十万分之一阈值,85分是百万分之一阈值”,汤海鹏说,“以75分为例,假如两个人脸比对分数超越75,则这两个人脸是万里挑一的像”。

汤海鹏说,不少父母是不想送原片的,由于这么多年过去了,那一张照片可能是他们唯一留下来的孩子的物品,可能没其他任何的可以留下来的东西了,而且这类照片又是分布在四川好几个地市不一样的父母手上。但无法,警方也只能硬着头皮去劝说父母可以把照片提供过来。汤海鹏目前还记得一个细节,当四川警方采集完了照片,统一拿到上海漕河泾开发区软件园的优图实验室里时,他们慢慢打开袋子,看到的是好几个油纸包裹,把油纸一层一层地拆开,里面才是那一张小小的照片。他们再用数字化好看的仪器将照片提取出来,每张照片的大小能从之前的几百KB变成10MB,终于让对比有了可行性。



创业人士道德困境不包含

27年后,走失儿童的亲人首次通过视频连线的方法见到了已远在他乡的孩子

这1000张照片被交给了四川警方,警方又找来父母一张张去看,看他们感觉什么像,如此再删选到几十个;最后经过信息筛查,范围被缩小到了10张以内,而这个过程用了4个月的时间。最后一个环节就是比对DNA,据了解在四川公安厅,参与打拐的警察们都充满期待,有人非常乐观,猜测或许会比对上几个;一个干了多年警察的老刑侦比较守旧,猜两个。“大家当时都在祈祷,感觉假如能找到一个就已经非常谢天谢地了。”汤海鹏说。最后的结果是比对上了4个。



做好事背后的道德困境

27年后,走失儿童的亲人首次通过视频连线的方法见到了已远在他乡的孩子,帮助他们联结起彼此的正是跨年龄人脸辨别技术



四川的案子之后,陆续又有几个类似的案子开始尝试用如此的跨年龄人脸辨别技术。今年6月,深圳警方也通过这个技术找到了一个被拐卖19年的孩子。但一个问题出现了:如此的技术为何还没大规模推广到全国,只能以个案的形式一个个推进?

首次成功后,研究员们持续对算法进行了优化。如晓程所说,在现实条件中,照片的水平、人脸的角度、遮挡、光线都大概对人工智能的判断带来影响,而他们就要去教人工智能克服其他原因的影响,获得尽可能多的人脸特点。年初,伴随人工智能的辨别精度提高到接近96%,他们又相继比对出了3名被拐儿童。



复杂的不是技术,是很难落到实处却又愈加触及根本的伦理道德难点,这也让看着非常好用的新技术推进起来有的艰难。“这个系统虽说目前已经成熟了,但假如想在全国推广去用,这个过程会非常长,由于要涉及不少要协调的事情,你看大家光一个省的一个案子就协调了好几个月的时间。”汤海鹏说。

“它要想大规模应用起来需要一个复杂的过程,这是一个层面;还有一个层面就是这个事情本身就非常复杂。”汤海鹏用好几个“复杂”不断在强调这件事棘手的地方。从理论上来讲,假如把全国人的DNA都测试比对一遍,拐卖儿童的案子不会有一件破不了,但每人都了解,这在事实上是不可能达成的。



这种难点此前没过成熟的解决方法,只能试着往前走。有的决策的过程由于敏锐性不便流出。“这里面有非常大的伦理道德难点,大家其实重压很大。”汤海鹏目前回想起来语气还有的沉重。有时道德难点要比技术难点更棘手,“大家只能尽可能走得小心一些,尽可能去防止发生一些负面的影响”。

这是技术进步给整个社会带来的全新挑战。传统打拐的办法仍以实地探索及画像辨别为主,基本的需要协调都在政府部门内。但用人工智能进行跨年龄的人脸辨别会牵扯到其他社会范围的数据用,譬如探寻年龄在十八岁以下的儿童需要用到教育部门的数据,而用这类数据的可能是一家商业机构,这类协调与管理工作是整个监管层面的空白地带。“譬如教育部门也会担忧,他们虽然采集了那些儿童的数据,但并没一个法律规定说什么事情是明确可以做,什么事情是明确不能做的。”一位参与了这次寻亲行动的人士对本刊说。



“我感觉这类争议主如果由于新技术飞速进步,使得大家对于现在不少的技术工具该怎么用都不是非常有把握。”针对这样的情况,中国人民大学法学院副教授兼将来法治研究院实行院长张吉豫在同意本刊采访时这样评价道。作为AI法律方面的专家,她告诉本刊,在这种基于公共利益的、具备高度正当性的应用场景下,是否可以在原有个人数据用的规范上做出些许平衡的举措,也是目前学界探讨的要紧主题。

在那4个比对上的结果出来后,整个寻亲团队在狂喜之余却又不能不开始了更激烈的讨论,他们试图对可能出现的负面影响做出周全的筹备。“譬如大家得到了比对出的前10个结果,但大家该怎么样去获得他们的DNA?”汤海鹏反问道。再譬如,即便比对出了4个被拐儿童是一个毋庸置疑的好消息,但由于只找到了全部10个被拐儿童中的一部分,这个时候是否应该公告那4个家庭的爸爸妈妈?由于消息一旦流出,或许会影响到后续的探寻工作;但找到了被拐儿童却长期不公告他们的爸爸妈妈,这是不是又有道德争议?“其实这个事情看着是‘科技向善’,但你要真的去做到科技向善真的不是那样容易。”



“在新技术不断进步的状况下,大家的伦理道德也需要大伙更多地去进步和适应,对这方面的讨论也可以更飞速一点。”她总结说。

一些妈妈就对本刊表示,假如她了解自己孩子上学用的照片被拿去检索被拐儿童,她的心理当然会不太舒服。而张吉豫的看法是,在保护个人隐私的基础之上,必须要对公共利益进行肯定的平衡。“一般来讲,‘比率原则’会是一个非常重要的衡量指标,就是看这种新的技术是否为大家社会带来了新的价值;假如带来了新的价值,它又损害了其他方面的一些利益和价值,那就要看这个方法是否必要的。”



在汤海鹏的设想中,假如要为人工智能寻亲设想一种常规怎么使用,或许打通全国救助站的系统是一个相对可行的方法。“由于上面基本都是救助站本身的照片与主动上传寻人的照片,所以这个数据是没太多争议的。假如能把大家的技术匹配起来,其实我感觉是有机会常规化的。”

打通人工智能寻亲平台



现在全国主要的走失人群探寻平台是民政部旗下的“全国救助寻亲网”,上面有全国各地救助管理机构发布的受助职员寻亲通知。事实上,他们也已经上线了“人脸对比寻亲”的功能,而他们用的人脸辨别技术是百度提供的。

但这种应用场景其实面向的又是另一个群体——走失人群。“由于被拐儿童除非对小时候的记忆印象非常深刻,不然他们不会主动上传我们的照片到这类平台上,就没对比的资料了。”汤海鹏说。



过去5年,来自山东的家庭妇女谭英换作为寻亲志愿者,已经帮助800多个走失者找回了家庭。她主要靠的还是“笨方法”,在有关寻亲群里收到家属发来的照片或视频信息后,她就会到全国救助寻亲网如此的互联网平台上探寻可能的对象。“走失职员的家属不会上网的比较多。”谭英换说,“他们好多都是年龄比较大的,或者是在农村的那种。”假如人工智能人脸辨别没得到一样的结果,谭英换会自己再去找一遍。主要方法就是仔细对比五官和脸形,“你再如何变,这个耳朵它总不会如何变吧?”假如看到有疑似的对象,就打电话过去询问细节,这也让她每一个月的话费超越了300元。

2025年,民政部与百度打造了合作,随后百度为民政救助寻亲系统提供了一台部署了人脸辨别技术的服务器。一方面,它在民政救助管理软件内增加了人脸辨别功能,被救助职员进入救助站之初,员工就能上传其照片与百万级历史救助数据进行人脸比对,如过去同意过救助,就能依据记录迅速辨别身份,帮助走失职员更快回家。其次,家属和志愿者也可以上传走失职员照片到系统里,一键与救助站内全部滞留职员照片进行实时比对,系统会给出相似度排名较高的结果。



依据谭英换的经验,全国救助寻亲网的人工智能人脸辨别系统一般能找出的都是近几年失踪的,如果走失已经十几二十多年的就非常难了。“由于有些人走失不少年了,年轻的时候的照片和收容时的照片变化得比较大。”谭英换说。

虽然谭英换有时会感觉人工智能辨别出的相似度没那样高,不过人工智能人脸辨别这两年还是帮像她如此的寻亲志愿者节省了不少工夫。2025年,陕西人张军宏在爸爸妈妈陪同下到北京就诊,由于患有间接性精神疾病,在就诊过程中,张军宏于8月7日走失。在长达8个月的探寻期间,两位年过七旬的老人一直守在路口,拿着寻人启事向路人不停的询问。2025年4月,在志愿者的提醒和帮助下,将仅有些身份证照片上传到人工智能寻人平台后,系统给出了相似程度较高的8张照片。张父张母经初步查询,确定名叫“陶家俊”的人应该是我们的儿子张军宏,并最后前往北京昌平中西医结合医院救助站成功认亲。



陈士渠说,这类儿童被找回,“充分证明AI对于查找被拐多年儿童可以发挥要紧用途”。而伴随社会监管的加大,现在全国发生的偷窃、抢夺、拐骗等方法拐卖儿童的案件基本可以做到快侦快破。就在最近,发生在浙江的“女宝宝章子欣失踪案”也在6天内被侦破。

但技术一直在进步。2025年3月份,百度与专业寻亲机构“宝贝回家”展开了合作,也开始将跨年龄的人脸辨别技术应用于探寻走失儿童中。首批两万多条寻亲图片数据接入系统进行对比测评,初步筛选出了30例疑似案例,并已经在4月份成功找到了第一个走失的儿童,那个案例中的“儿童”已经走失27年了。


作为过去的公安工作者,汤海鹏将人脸辨别技术的进步称作“DNA技术出现后的第二次技术突破”。他唯一提醒的是,在做这种技术革新的时候,必须要记得“技术是双刃剑”这句老话。“对大家来讲,如何去运用技术会是一个永远的考验。”